Olho no olho

Rafael
12/04/06 às 16:21

Ui, qui fofuxuu!!!

...diria minha prima.

Quando se consegue atingir a emoção das pessoas em cheio, como aquela propaganda da coca-cola do vírus do futebol fez comigo, quem sofre a ação aumenta consideravelmente sua estima pela empresa ou produto, mesmo que tenha uma visão contrária pré-estabelecida.

mauricio takahashi
13/04/06 às 09:26

Webmaster que não são só webmasters.
São, antes de tudo, publicitários e psicólogos. :)

Sergio Leal
13/04/06 às 11:58

Nem sempre é uma armadilha.
Como publicitário sempre que posso procuro utilizar um recurso de imagem cativante. Pode ser até mesmo um texto.
Para que não seja uma armadilha, idealizo uma imagem que esteja em sintonia com o contexto.
Outra coisa é que nem todos nós setiremos o mesmo ao ver determinada imagem, é preciso levar em conta o perfil do público a ser alcançado. Não sei se o público daquele site acha coerente e contextual, aquela imagem.
No caso, vc. foi pego pela sua própria curiosidade (antes de qualquer coisa):
"O que este cachorrinho bonitinho faz aqui?"
O bonitinho fica por conta da imagem e do teu "estado de espírito no momento".
A mesma imagem poderia ser utilizada(obviamente) em um site para uma clínica veterinária, pet shops, e afins, com muito mais resultados nos subconscientes do público alvo.
E assim, provávelmente teria muito mais aceitação deste público que no caso acima.
Não chego a considerar uma armadilha especificamente, mas sim uma estratégia no mínimo equivocada. E uma oportunidade de aplicação semiótica mal utilizada.
A armadilha não é ética mas acontece e com freqüência.

Sergio Leal
13/04/06 às 11:59

Nem sempre é uma armadilha.
Como publicitário sempre que posso procuro utilizar um recurso de imagem cativante. Pode ser até mesmo um texto.
Para que não seja uma armadilha, idealizo uma imagem que esteja em sintonia com o contexto.
Outra coisa é que nem todos nós setiremos o mesmo ao ver determinada imagem, é preciso levar em conta o perfil do público a ser alcançado. Não sei se o público daquele site acha coerente e contextual, aquela imagem.
No caso, vc. foi pego pela sua própria curiosidade (antes de qualquer coisa):
"O que este cachorrinho bonitinho faz aqui?"
O bonitinho fica por conta da imagem e do teu "estado de espírito no momento".
A mesma imagem poderia ser utilizada(obviamente) em um site para uma clínica veterinária, pet shops, e afins, com muito mais resultados nos subconscientes do público alvo.
E assim, provávelmente teria muito mais aceitação deste público que no caso acima.
Não chego a considerar uma armadilha especificamente, mas sim uma estratégia no mínimo equivocada. E uma oportunidade de aplicação semiótica mal utilizada.
A armadilha não é ética mas acontece e com freqüência.

Leandro M Ferreira
17/04/06 às 14:42

expert sex change..?

Frederick van Amstel
17/04/06 às 14:48

O site que eu queria acessar era esse: http://www.experts-exchange.com/

Marqz
18/04/06 às 21:39

Fala, Fred
Dá uma olhada nessa comunidade: (não é o que está pensando, não sou o dono dela)

http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=3721613

É ou não é uma falha de usabilidade?