Metáforas servem para dispensar ajuda

Luiz Adolpho
19/06/04 às 19:10

hehehhehe, Gostei mas da versão HTML do site!

Allhalver
21/06/04 às 18:30

Achei muito interessante sua frase "não adianta dar a ferramenta RIA nas mãos de quem não sabe usar", essa é a grande verdade. Dinamica, Usabilidade e rapidez num site é coisa séria e exige planejamento... As vezes um HTML básico desbanca um Flash mal elaborado.

Beck
21/06/04 às 23:52

Olá Fred,

Tenho acompanhado o seu blog há algum tempo. Não deixei comentários ainda por pura preguiça. E antes de tudo, parabéns pelo conteúdo de excelente qualidade.

Com relação ao texto em questão, pode ser complicado saber até onde a Macromedia tem culpa, se é que tem alguma, pelo que andam fazendo com o Flash por aí. Eu, particularmente, acredito em duas coisas. Primeiro, o conceito “RIA” é algo que o mercado está absorvendo muito lentamente. Mas se pensarmos que muita gente continua usando HTML de maneira equivocada, veremos que esse é um processo natural na adoção de uma nova tecnologia. E aqueles que, como eu, acreditam que o Flash tem muito a oferecer para a Web, correm o risco de vê-lo condenado pelo seu mau uso. Se isso acontecer, diga-se de passagem, não será a primeira vez na história que uma boa tecnologia perde espaço para outras inferiores. Segundo, não considero esse exemplo das “cortes inglesas” uma RIA no sentido estrito da palavra. Um aplicativo rico é, antes de tudo, um aplicativo. E a minha concepção de aplicativo vai além disso que você mesmo chama de website informativo. Note que, neste ponto, não estou discordando das suas opiniões, mas sim as reforçando segundo minhas próprias. Ou seja, considero suas reflexões extremamente pertinentes; esta é uma má utilização do Flash! Mas eu gostaria de enfatizar que esse exemplo pode ser tudo, exceto uma RIA de verdade.

[]’s
Beck

Fred
22/06/04 às 17:46

Concordo que não é uma aplicação propriamente dita, mas possui elementos de interação rica, como por exemplo:

- interagir com áudio
- arrastar e soltar
- menus desdobráveis

Na verdade o conceito de RIA criado pela Macromedia não me parece muito sólido conceitualmente. Como diz o Irapuan Martinez, "e o HTML seria a aplicação pobre?"

Beck
23/06/04 às 14:30

Eu não diria que o conceito foi criado pela Macromedia. A Sun tentou fazer algo parecido com o Java (applets) no passado. O que a Macromedia fez, além de tornar isso viável, foi dar um nome mais vendável para o negócio.

O problema é que o acrônimo RIA remete certa ambigüidade quando se trata do Flash. O que as pessoas conhecem do Flash é sua capacidade gráfica e suas animações. É comum, portanto, que associem a este tipo de utilização do Flash quando ouvem falar em Rich Internet Applications. E isto dificulta ainda mais a compreensão do conceito por todos. Eu estive em um evento da Macromedia onde um palestrante de um empresa de animação mostrava uma baleia 3D e dizia: “Para mim, aplicativo rico é isso!”. Acho que ele precisava primeiro saber o que é um aplicativo.

Ok, então porque os EUA é um país rico o Brasil é um país pobre? O Brasil tem um PIB que representa 42% da América Latina. Mas não pode ser considerado um pais rico porque se assim fosse não teríamos adjetivos para países como os EUA. Mas, sabemos, o Brasil não é um pais pobre. Do mesmo modo, falar que um aplicativo é rico não implica em dizer que todos os outros que não se enquadram nesta categoria são pobres. Se é que podemos deduzir algo disso é que todos os outros “não são ricos”. Não ser rico não significa ser pobre. Portanto, não cabe a pergunta do Irapuan Martinez, "e o HTML seria a aplicação pobre?". Aliás, gostaria de saber se tem algum texto disponível na Web onde ele diz isso para que eu possa ler mais a respeito.

[]’s
Beck