Curso de pós em Design de Interação
Iniciantes lêem Nielsen e repetem sem refletir sobre.
Na palestra sobre Design Afetivo tive que fazer uma crítica direta ao discurso da Usabilidade, que relega a afetividade na interação a um segundo plano. Para explicar de uma forma mais afetiva, direcionei a crítica a Jakob Nielsen, mas ela é válida para grande parte dos praticantes da área. Embora o próprio Nielsen reconheça que estética seja importante, em seu argumento não há um balanço coerente entre utilidade e significado.
Para Nielsen, Design é a origem dos problemas de usabilidade que engenheiros como ele tem que identificar e corrigir. Os problemas que Nielsen costuma identificar são justamente as características de um projeto que os tornam únicos, expressivos e afetivos. Para uma crítica mais completa, veja o texto"Os usos de Nielsen" traduzido por Carlos André Gonçalves. Também é bacana a crítica dos flasheiros sobre. Abaixo segue o trecho em vídeo da palestra.
Minha recomendação é que Nielsen deve ser conhecido, mas a mesma crítica que ele faz ao trabalho dos outros deve ser feita ao trabalho dele. É importante conhecer outras visões para o Design de Interação, especialmente fora do discurso de Usabilidade e IHC tradicionais.
Siga-me no Twitter.
Conheça a Pós-graduação em Design de Interação Faber-Ludens/Fisam/UnC.
Frederick van Amstel - Quem? / Contato - 25/05/2009
uhauhaha, to chorando de rir Fred, mas tudo que você disse ai é a pura verdade. Nunca fui "seguidor" de Nielsen, pelo contrário, sempre achei ele um "ET" como você mencionou aí na sua palestra.
Parabéns.
Se você tem um blog, pode retrucar via TrackBack:
http://www.usabilidoido.com.br/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/703
Assine nosso conteúdo e receba novidades sem sair de casa! ![]()
Atualizado com o Movable Type.
Alguns direitos reservados por Frederick van Amstel.
Apresentação do autor | Consultoria | Portifólio | Política de Privacidade | Contato